GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CABELLO, CLAUDIO NELSON Y OTROS CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES) - EMPLEO PUBLICO-DIFERENCIAS SALARIALES

- Quién demanda: María Silvina Marengo (letrada apoderada de la actora)
- A quién se demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
- Qué se reclama: Regulación de honorarios por la labor en la contestación del recurso extraordinario federal interpuesto por el GCBA, en un proceso relacionado con empleo público (excepto cesantía o exoneraciones)
- Qué se resolvió: El Tribunal Superior de Justicia resuelve diferir la regulación de honorarios hasta que exista una regulación firme en primera instancia, dado que la regulación actual no se encuentra firme por haber sido apelada por el GCBA (ver oficio del 9/6/2022). Fundamentos:
- El art. 30 de la ley 5134 establece que las actuaciones en segunda o ulterior instancia se regularán entre el 30% y 40% de la cantidad fijada en primera instancia.
- La Sala III de la Cámara CATyRC informó que la regulación en primera instancia no es firme, ya que fue apelada por el GCBA y está en estado de autos a resolver.
- La petición de honorarios debe diferirse hasta que exista una regulación firme, en cumplimiento con dicho artículo y la información recibida.
- La resolución se fundamenta en la necesidad de asegurar que la regulación de honorarios sea efectiva y definitiva antes de su reconocimiento. Votos: No se mencionan votos disidentes, por lo que se asume que la decisión fue unánime.