GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA DELIBE SA SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

- Quién demanda: María Inés Scivoli, en representación de un trabajador del Hospital "Dr. Cosme Argerich".
- A quién se demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires).
- Qué se reclama: Reconocimiento del carácter remunerativo a suplementos por productividad y conducción profesional, y entrega de certificado de servicios con todos los rubros salariales percibidos desde 1994.
- Qué se resolvió: La Cámara rechazó la queja del GCBA, confirmando la decisión de primera instancia que reconoció la naturaleza remunerativa de los suplementos y ordenó la entrega del certificado de servicios. La queja del GCBA fue considerada inadmisible por no cumplir requisitos de fundamentación y por no demostrar un caso constitucional. Fundamentos: La queja fue considerada inadmisible por no cumplir con el requisito de fundamentación del art. 32 de la ley n° 402, ya que no criticó adecuadamente la sentencia ni aportó argumentos que demostraran un caso constitucional. La decisión de los jueces a quo se basó en que no existía una cuestión constitucional relacionada con lo resuelto, sino cuestiones de hecho e interpretación normativa infraconstitucional. La jurisprudencia del Tribunal sostiene que la denuncia de arbitrariedad requiere deficiencias lógicas o ausencia de fundamentos normativos, lo cual no ocurrió en este caso. La presentación del GCBA fue excesivamente genérica y no vinculada específicamente a la situación particular, por lo que el recurso de queja fue rechazado.