GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA MINCHAN ALEXIS NAHUEL SOBRE EJECUCION FISCAL - ABL - PEQUEÑOS CONTRIBUYENTES

¿Qué se resolvió en el fallo?

- La parte actora (GCBA) interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad contra la resolución que rechazó ordenar el embargo general de fondos en la ejecución fiscal iniciada.
- El Tribunal analizó la cuestión y la comparó con un caso similar resuelto anteriormente (expte. n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022).
- La decisión del Tribunal fue revocar la sentencia que denegó la medida solicitada por el GCBA, admitiendo la queja y haciendo lugar al recurso de inconstitucionalidad.
- La resolución se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y en la facultad del Tribunal de revisar las decisiones que puedan vulnerar la constitucionalidad en el marco de las ejecuciones fiscales.
- La mayoría de los integrantes del Tribunal consideró que la cuestión planteada ameritaba la revisión y que la resolución impugnada debía ser modificada para ajustarse a los principios constitucionales.
- Se ordena remitir las actuaciones al juzgado interviniente para que dicte una nueva decisión conforme a lo resuelto. Fundamentos principales: "Por ello, por mayoría, el Tribunal Superior de Justicia resuelve: 1. Admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad interpuesto por el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, con costas en el orden causado." "Nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." El Tribunal fundamenta su decisión en que la resolución impugnada vulnera principios constitucionales y que la revisión de esas cuestiones corresponde a su competencia, en línea con la jurisprudencia previa y la protección del interés fiscal del GCBA.