GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA AFLALO BIBIANA BEATRIZ SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO

- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Juzgado CAyT en autos de ejecución fiscal por ABL
- Pequeños Contribuyentes
- Qué se reclama: La declaración de inconstitucionalidad de la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en el marco de la ejecución fiscal.
- Qué se resolvió: Se admitió la queja y se hizo lugar al recurso de inconstitucionalidad, revocando la sentencia impugnada y remitiendo las actuaciones para que se dicte una nueva decisión conforme a la presente resolución. Fundamentos: La cuestión planteada es sustancialmente similar a otra resuelta por este Tribunal en la causa “GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado”, expediente n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. La Sala remite a los argumentos expuestos en esa causa, considerando que la resolución impugnada vulneraba derechos constitucionales del GCBA en materia de ejecución fiscal y embargos, y que la decisión judicial que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el SOJ resultaba contraria a la normativa constitucional. La sentencia se fundamenta en la necesidad de garantizar la constitucionalidad y la efectiva ejecución fiscal, en línea con precedentes que protegen la potestad del Estado para recaudar tributos, sin que ello implique una vulneración del derecho de propiedad, siempre que se respeten los principios constitucionales y legales aplicables. La revocación de la sentencia y la remisión para una nueva decisión buscan asegurar una resolución ajustada a los derechos constitucionales del GCBA, considerando la importancia del control de constitucionalidad en los procesos de ejecución fiscal.