GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA CALO BRIAN EZEQUIEL SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO

- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- A quién se demanda: Juzgado CAyT interviniente
- Qué se reclama: La denegatoria del recurso de inconstitucionalidad y la negativa a ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en ejecución fiscal.
- Qué se resolvió: La Cámara admite la queja por inconstitucionalidad, revoca la sentencia que la había denegado y remite las actuaciones para que se dicte una nueva resolución ajustada a la presente decisión. Fundamentos: "El recurso de inconstitucionalidad que la queja intenta sostener impugna la decisión dictada por el Juzgado CAyT interviniente en autos que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) solicitado por el GCBA en el marco de la ejecución fiscal iniciada. La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en el expediente n°256874/22-2, sentencia del 12-10-2022, respecto a la protección de los intereses del GCBA en materia de ejecución fiscal, en particular, en lo que respecta a la constitucionalidad del mecanismo de embargo general. Por ello, se remiten las razones expuestas en ese precedente, que sustentan la admisión de la queja y la revocación de la decisión previa, ordenando que el juzgado dicte una nueva resolución en línea con estos fundamentos."