GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA NIETO RUBEN CESAR SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO

- Quién demanda: El Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)

¿A quién se demanda?

La parte que dictó la sentencia que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en la ejecución fiscal iniciada por el GCBA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La declaración de inconstitucionalidad de la decisión que rechazó ordenar el embargo general solicitado en la ejecución fiscal; en consecuencia, que se revoque la sentencia y se dicte una nueva con conformidad a la resolución del Tribunal.

¿Qué se resolvió?

Se admitió la queja por inconstitucionalidad, se hizo lugar al recurso del GCBA, y se revocó la pronunciamiento que denegó la embargo general, remitiendo las actuaciones al juez interviniente para que dicte una nueva resolución ajustada a esta decisión.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"La cuestión planteada en autos es sustancialmente similar a la resuelta por este Tribunal en re: 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022. Por ello, nos remitimos —en lo pertinente— a las razones que expusiéramos en nuestros respectivos votos para esa causa." La resolución considera que la impugnación del GCBA tiene sustento en precedentes similares y que la decisión del juzgado que rechazó el embargo vulnera principios constitucionales respecto a la ejecución fiscal. La revocación se fundamenta en la necesidad de garantizar la efectividad de la ejecución y la protección de los derechos del Estado en el cobro de sus créditos.
- TIPO DE PROCESO: SEGURIDAD SOCIAL