GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA REYES OJEDA EFRAIN JOSE SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La queja por recurso de inconstitucionalidad del GCBA fue denegada, y el tribunal resolvió que el objeto del recurso había devenido abstracto tras el cumplimiento de la medida solicitada. La resolución concluye que no subsiste agravio que deba ser resuelto, por lo que se da por finalizado el trámite.
- Actor: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
- Demandado: Juzgado CAyT interviniente en autos
- Objeto de la demanda: Recurso de inconstitucionalidad contra la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en el marco de la ejecución fiscal, y que fue denegado.
- Decisión del tribunal: La queja fue rechazada porque el objeto del recurso se volvió abstracto tras la decisión del juzgado de ordenar el embargo solicitado. La sentencia señala: "En atención a lo manifestado por el GCBA en cuanto a que se ha ordenado el embargo solicitado en la ejecución fiscal promovida, se advierte que no subsiste ningún agravio en esta queja que deba ser resuelto." Además, se ordena que se registre, notifique y remita al juzgado interviniente para su incorporación a los autos principales.
- Fundamentos principales: La resolución señala que "los planteos contenidos en el recurso presentado han perdido actualidad" debido a que la medida de embargo ya fue efectuada. Por ello, "no subsiste ningún agravio en esta queja que deba ser resuelto", y se concluye que el trámite debe ser dado por concluido. La jueza Alicia E. C. Ruiz no suscribió la resolución por estar en uso de licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: