GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA URPI ADRIAN GASTON SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La Sala Superior admite la queja del GCBA contra la decisión que rechazó el embargo fiscal solicitado. La sentencia revocada será revisada y dictada una nueva resolución en línea con la presente, en atención a la doctrina sentada y la importancia del asunto.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT y Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Revisión de la decisión que rechazó ordenar embargo general de fondos y valores en ejecución fiscal; impugnación por inconstitucionalidad de dicha decisión
¿Qué se resolvió?
Se admite la queja presentada por el GCBA, se hace lugar al recurso de inconstitucionalidad, se revoca la sentencia impugnada, y se remiten las actuaciones al juzgado para dictar una nueva resolución en línea con esta decisión
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala Superior destaca que, pese a las circunstancias alegadas por la Sala III, la cuestión no perdió actualidad y la materia ya cuenta con doctrina sentada por este Tribunal, por lo cual corresponde hacer lugar a la queja. Además, se señala que la gravedad y volumen de causas en trámite justifican la revisión de la decisión impugnada. La decisión se fundamenta en que la resolución de la Sala III no consideró adecuadamente los precedentes y doctrinas previas, por lo que corresponde revocar la sentencia y remitir las actuaciones para una nueva resolución ajustada a la jurisprudencia vigente. Se cita: "quien además ha sentado doctrina en la materia, no cabe sino resolver la queja a estudio."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: