GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA CELERY SEBASTIAN RODRIGO SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires admite la queja por inconstitucionalidad y revoca la decisión que rechazó la orden de embargo fiscal, ordenando que se dicte una nueva resolución ajustada a la sentencia.
- Quién demanda: GCBA (Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires)
¿A quién se demanda?
GAX S.A. (en el marco de ejecución fiscal por anuncios publicitarios)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
la impugnación de la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores mediante el Sistema de Oficios Judiciales (SOJ) en la ejecución fiscal.
¿Qué se resolvió?
el Tribunal admite la queja por inconstitucionalidad presentada por el GCBA, revoca la sentencia impugnada y remite las actuaciones al juzgado interviniente para que dicte una nueva resolución conforme a la presente.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La cuestión planteada es sustancialmente similar a la resuelta en la causa "GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado" (expte. n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022). El Tribunal remite a los votos en esa causa, señalando que la materia es análoga y que la decisión del juez de rechazar la orden de embargo podría vulnerar principios constitucionales. La admisión de la queja y la revocación de la sentencia se fundamentan en la necesidad de garantizar el control constitucional y evitar decisiones que puedan afectar derechos constitucionales. La resolución se dicta en el marco de la protección del orden constitucional y la correcta administración de justicia en la materia fiscal.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: