GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GCBA CONTRA ALFONSO MARIA AIDA SOBRE EJECUCION FISCAL - REGIMEN SIMPLIFICADO
La Sala Superior admitió la queja del GCBA por recurso de inconstitucionalidad denegado y revocó la decisión previa, ordenando remitir las actuaciones al juzgado interviniente para dictar una nueva resolución.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado CAyT y Sala III de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se declare procedente la queja por recurso de inconstitucionalidad denegado contra la decisión que rechazó ordenar el embargo general de fondos y valores en ejecución fiscal, y que se dicte una nueva decisión ajustada a la sentencia del Tribunal Superior de Justicia.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia admitió la queja, revocó la fallo de primera instancia y ordenó que las actuaciones vuelvan al juzgado para dictar nueva resolución conforme a la línea argumental del recurso.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Por las razones dadas en 'GCBA s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en GCBA contra Castelucci María Laura sobre ejecución fiscal
- régimen simplificado', expte. n° 256874/22-2, sentencia del 12-10-2022, votamos por admitir la queja y hacer lugar al recurso de inconstitucionalidad; revocar la sentencia impugnada y remitir las actuaciones al juzgado interviniente para que se dicte una nueva decisión ajustada a la presente."
La resolución se fundamenta en la jurisprudencia consolidada y en la necesidad de garantizar la correcta aplicación de los derechos del GCBA respecto a la ejecución fiscal, además de considerar la carga procesal y la doctrina sentada en materia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: