GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ALIVERTI JORGE JAVIER y otros CONTRA GCBA SOBRE EMPLEO PUBLICO (EXCEPTO CESANTIA O EXONERACIONES)

¿Quién es el actor?

Rubén Daniel González, en representación del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA).

¿A quién se demanda?

Telefónica de Argentina S.A. y el GCBA.
- Objeto de la demanda: Impugnar la resolución nº 5302/DGR/05 que determinó una deuda en concepto de impuesto sobre los ingresos brutos y aplicó multa por omisión fiscal, solicitando la condonación de la multa.
- Decisión del tribunal: Rechaza la queja del GCBA contra la resolución que confirmó la condonación de la multa en los términos del art. 9 de la ley 5616, considerando que los requisitos para la condonación estaban reunidos y que la interpretación de la normativa por los jueces de mérito no constituye arbitrariedad ni vulneración constitucional.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La jueza Marcela De Langhe destaca que la queja no logra acreditar la existencia de un caso constitucional que habilite la competencia del tribunal, y que las cuestiones planteadas corresponden a interpretación de normativa infraconstitucional, materia que es de competencia de los jueces de mérito. La sentencia confirma que la decisión de la Cámara se basó en un análisis correcto de los requisitos del art. 9 de la ley 5616 y en que la obligación principal se encontraba cancelada y la multa no era firme. Además, se señala que los agravios del GCBA no demuestran que la resolución sea insostenible ni que incurra en arbitrariedad. La jurisprudencia establece que los recursos de queja en estas circunstancias deben ser rechazados si no se evidencia una cuestión constitucional.