ZERRIZUELA, JOSE ROBERTO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en ZERRIZUELA, JOSE ROBERTO SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS
La Cámara de Apelaciones en lo Penal de la Ciudad de Buenos Aires concede efecto suspensivo al recurso de queja del Ministerio Público Fiscal contra la decisión de la Sala I que declaró inadmisible el recurso de inconstitucionalidad. La decisión busca evitar la destrucción de elementos probatorios ante la posible declaración de inconstitucionalidad, garantizando la continuidad del proceso.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Ministerio Público Fiscal interpuso recurso de queja contra la resolución de la Sala I que declaró inadmisible un recurso de inconstitucionalidad, y solicitó efecto suspensivo para impedir la destrucción de prueba. La Sala consideró que el recurso no suspendía automáticamente la ejecución de la decisión impugnada, pero los jueces Ruiz, Otamendi, De Langhe e Weinberg señalaron que en este caso la concesión del efecto suspensivo resulta indispensable para preservar los efectos de la posible declaración de inconstitucionalidad, dado que está en juego la destrucción de elementos probatorios cuya nulidad se había declarado. El juez Lozano también dio sustento a esta decisión, argumentando que las razones del recurrente justifican la suspensión para evitar daños irreparables. La resolución busca garantizar que la posible declaración de inconstitucionalidad no implique la pérdida de prueba relevante para el proceso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: