NASELLI, JAVIER ADOLFO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en NASELLI, JAVIER ADOLFO SOBRE 89 - LESIONES LEVES Y OTROS

- Quién demanda: Javier Naselli (querellante)
- A quién se demanda: Estado en sede judicial (Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires)
- Qué se reclama: Recurso extraordinario federal contra la decisión de la Sala III que reenvió el caso para resolución de recursos de apelación, alegando que la decisión es equiparable a una definitiva y causa un daño irreparable.
- Qué se resolvió: Se deniega el recurso por inadmisibilidad, argumentando que la resolución cuestionada no es una sentencia definitiva sino una continuidad del proceso, susceptible de ser revisada en futuras instancias.
- Fundamentos principales: La doctrina del Tribunal sostiene que las decisiones que no ponen fin al proceso no reúnen la calidad de sentencia definitiva según el art. 14 de la ley n° 48. La resolución impugnada solo implica la continuación del proceso; los agravios pueden ser resueltos en la etapa siguiente y no generan un daño irreparable que justifique la excepción. La alegada arbitrariedad y violaciones a tratados internacionales no habilitan a prescindir del carácter de decisión definitiva, que solo puede ser revisada mediante recursos específicos. La jurisprudencia reafirma que los agravios deben ser planteados en las instancias correspondientes y que la falta de una sentencia definitiva impide la admisión del recurso extraordinario.