Logo

INCIDENTE DE INCOMPETENCIA EN AUTOS BURGOS, MATIAS JULIAN SOBRE 280 - EVASION DE PENA

El Tribunal Superior de Justicia de la Ciudad de Buenos Aires resuelve elevar a la Corte Suprema de Justicia de la Nación la contienda de competencia entre este Tribunal y la Sala A de la Cámara Nacional de Apelaciones en lo Comercial, para que resuelva la cuestión de jurisdicción.

Evasion Conflicto negativo de competencia Pena Lugar de comision del delito Justicia ordinaria Penal cont. y faltas / nac. crim. y corr. Competencia penal, contravencional y de faltas Delito transferido

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, en este caso el Tribunal Superior de Justicia, interpuso una queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en un proceso que involucra a Necxus Negocios Informáticos S.A. y la Cámara Comercial. La sentencia del 5 de abril de 2023 dejó sin efecto un auto denegatorio y ordenó que la Sala A de la Cámara Comercial se pronuncie sobre la admisibilidad del recurso conforme a la ley n° 402. La Sala A, en su resolución del 2 de junio de 2023, rechazó lo decidido por este Tribunal. La controversia radica en la competencia para conocer en causas de recursos de inconstitucionalidad y hechos contra decisiones de la Cámara Comercial, generando un conflicto positivo de competencia. Los fundamentos principales destacan que la situación configura una concurrencia de decisiones de dos órganos judiciales en una misma causa, uno con jurisdicción superior y otro con competencia limitada, por lo cual corresponde remitir la cuestión a la Corte Suprema de Justicia de la Nación para su resolución, en línea con la doctrina del precedente “Levinas” y el artículo 27 de la ley n° 402.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar