ILVENTO, JULIO GERARDO s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO (CIVIL) en CIRULLI, ANDREA MARIEL Y OTRO C/ SALPE SA Y OTROS S/ CUMPLIMIENTO DE CONTRATO (EXPTE. N° 22532/2009)
El Tribunal Superior de Justicia declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35 en un incidente de competencia por presunta infracción al art. 173, inc. 15, del Código Penal, respecto de un delito de defraudación mediante uso de tarjetas. La decisión se fundamenta en que el hecho, preliminarmente, se subsume en esa figura y corresponde a la competencia del fuero nacional, tras analizar los informes y opiniones del fiscal y los antecedentes del expediente.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La causa se origina por denuncia de la víctima, quien relata que fue contactada por un supuesto empleado del Banco Ciudad que le solicitó datos y, tras ello, recibió un mensaje con un código, resultando en la transferencia fraudulenta de $482.000. Los juzgados de primera instancia declararon su incompetencia: el n° 35 por entender que el hecho es subsumible en el art. 173, inc. 15, CP, y el n° 9 por considerarlo, prima facie, dentro del delito de estafa (art. 172, CP), competencia del fuero nacional. La Cámara de Apelaciones en lo Criminal y Correccional de la Ciudad de Buenos Aires, tras remitir el expediente, solicitó opinión al Fiscal General Adjunto, quien afirmó que el hecho, por el relato, encuadra en el art. 172 del Código Penal, y que la competencia corresponde a la justicia nacional. La mayoría del Tribunal Superior de Justicia, por fundamentos del Fiscal, declara la competencia del Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional n° 35, ordenando remitir el expediente. La jueza Alicia E. C. Ruiz no firma por estar en uso de licencia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: