Logo

ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE CABA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en METROVIAS S.A. CONTRA ENTE UNICO REGULADOR DE LOS SERVICIOS PUBLICOS DE LA CIUDAD AUTONOMA DE BUENOS AIRES SOBRE RECURSO DIRECTO SOBRE RESOLUCIONES DEL ENTE UNICO REGULADOR DE SERVICIOS PUBLICOS

La Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo rechazó la queja presentada por el EURSPCABA contra la inadmisibilidad del recurso de inaplicabilidad de ley, confirmando la decisión de la Sala IV que consideró que la queja no era procedente por no estar dirigida contra recursos habilitantes.

Recurso de inaplicabilidad de ley Queja por recurso denegado Competencia del tribunal superior de justicia Fundamentacion por remision a precedente

¿Qué se resolvió en el fallo?

Actor: Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (EURSPCABA) Demandado: Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo Objeto de la demanda: Recurso de queja por denegatoria de recurso de inaplicabilidad de ley contra una sentencia que hizo lugar a un recurso directo promovido por Metrovías S.A. contra una resolución sancionatoria del EURSPCABA Decisión del tribunal: Se rechazó la queja, ya que no se dirige contra la denegatoria de recursos habilitantes, en consonancia con una resolución anterior del mismo tribunal y los fundamentos del dictamen del Fiscal General Adjunto. Fundamentos principales: El tribunal recordó que la situación procesal en el presente expediente es idéntica a otra ya resuelta (“Ente Único Regulador de los Servicios Públicos de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires s/ queja por recurso de inconstitucionalidad denegado en Metrovías S.A.”, sentencia del 11-06-2025). Se sostuvo que “en las distintas sentencias invocadas por el recurrente, se habían examinado principalmente circunstancias de hecho y prueba, singulares de cada uno de los procesos, lo que determinaba la ausencia de los recaudos de admisibilidad formal del recurso intentado”. El Fiscal General Adjunto propició el rechazo, argumentando que “la queja no se dirige contra la denegatoria de alguno de los recursos que habilitan la intervención de este Tribunal”. El tribunal concluyó que “por las razones que el Tribunal dio en esa oportunidad, corresponde rechazar la queja interpuesta por el EURSPCABA”.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar