GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en FABE-BUS, S.A. s/infr. art(s). 23, L 1217 Ejecucion Multa determinada por Controlador (EM)
La Sala denegó la queja del GCBA contra la resolución que ordenó ofrecer alojamiento digno a una mujer vulnerable; el tribunal rechazó el recurso por no acreditar una cuestión constitucional y por insuficiente fundamentación de los agravios.
¿Quién es el actor?
Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo, Tributario y de Relaciones de Consumo (Sala III)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de queja contra la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad, por considerar que la resolución vulneraba derechos constitucionales y principios constitucionales.
¿Qué se resolvió?
Se rechazó la queja por no demostrar adecuadamente una cuestión constitucional ni configurar una arbitrariedad grave en la resolución impugnada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La queja fue interpuesta en tiempo y forma, pero no rebate en forma suficiente la denegatoria del recurso de inconstitucionalidad ni acredita la existencia de una cuestión constitucional o federal. La jurisprudencia de la CSJN indica que las quejas por recursos denegados deben fundamentarse con precisión y no limitarse a meras disconformidades. La invocación de la “gravedad institucional” no fue acompañada de fundamentos adecuados que demuestren cómo la decisión afecta intereses de la comunidad o principios constitucionales. La resolución atacada fue considerada fundada en ley y no evidenció errores de gravedad extrema que justifiquen la declaración de arbitrariedad. La fundamentación del fallo es suficiente y no presenta deficiencias que impidan considerarlo como una sentencia fundada en ley. Por todo ello, corresponde rechazar la queja interpuesta por el GCBA.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: