GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MENDOZA, LAURA SONIA SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR
La queja del GCBA por denegación del recurso de inconstitucionalidad por declaración de prescripción en proceso por multa, fue concluida por desistimiento del recurrente tras cancelación de la deuda.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de prescripción de la multa por parte del juzgado, argumentando afectación a derechos constitucionales y principios legales.
¿Qué se resolvió?
El Tribunal Superior de Justicia consideró que, tras el desistimiento del GCBA, corresponde dar por concluida la queja, remitiendo las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Tribunal analizó que, si bien el GCBA interpuso recurso de queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad, posteriormente desistió del mismo tras la cancelación de la deuda, lo que implica la extinción del interés en la cuestión. El Tribunal precisó: "Corresponde dar por concluido el trámite de la queja interpuesta", señalando que “la decisión fue adoptada en virtud del desistimiento del recurrente”, y que "la queja no resulta procedente cuando la parte actúa de modo que implica la renuncia a la cuestión". La intervención del Fiscal Adjunto en lo CAyT fue en el mismo sentido, recomendando el cierre del trámite. La decisión se fundamenta en que la finalidad del recurso quedó satisfecha con el desistimiento, y no se advierte arbitrariedad en la decisión del juzgado, por lo que no corresponde seguir con la vía recursiva.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: