GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en MATIAS PEREIRA Y FERMIN CARMINIO, seddon sh s/infr. art(s). 23, L 1217 Ejecución Multa determinada por Controlador (EM)
La queja del GCBA por denegación del recurso de inconstitucionalidad fue aceptada y se dio por concluido el trámite, ordenándose su archivo y remitiendo las actuaciones al juzgado de origen. El tribunal consideró que la parte desistió del recurso tras la cancelación de las sumas adeudadas por la demandada.
- Quién demanda: Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires (GCBA)
¿A quién se demanda?
Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Recurso de inconstitucionalidad contra la declaración de prescripción de la multa de ejecución promovida por el juzgado, por considerarla arbitraria y vulneradora de derechos constitucionales.
¿Qué se resolvió?
La queja interpuesta fue aceptada, se dio por concluida y se ordenó su archivo, remitiendo las actuaciones al juzgado de origen.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"El GCBA cuestionaba la resolución del juez que declaró de oficio la prescripción de la multa, argumentando que ello vulneraba derechos constitucionales y principios procesales. El tribunal consideró que la decisión del juzgado fue correcta al no existir un recurso ordinario que permitiera impugnar la prescripción en esa instancia. Además, la parte recurrente desistió del recurso tras la cancelación de la deuda, por lo cual no persistía la controversia. La resolución del tribunal fue que la queja se hace lugar y se da por concluido el trámite."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: