GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en CASTRO, ALEJANDRO D SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

Actor: El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) Demandado: No se especifica, pero corresponde al Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11 Objeto: La autorización para revisar la declaración de prescripción de la multa cuya ejecución promoviera el juzgado, alegando que la resolución afectaba derechos constitucionales y principios básicos, y que la decisión del juzgado era arbitraria. Decisión: Se da por concluida la queja interpuesta por el GCBA tras informar que el actor desistió del recurso, debido al pago total de las sumas adeudadas. Se ordena que las actuaciones sean remitidas al juzgado de origen.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

El Tribunal Superior de Justicia consideró que, tras el desistimiento del GCBA, no corresponde seguir con la tramitación de la queja, ya que la parte recurrente manifestó que la demandada canceló la totalidad de las deudas, eliminando así el interés en la cuestión planteada y haciendo innecesaria la continuación del proceso. Se destaca que la parte recurrente no aportó elementos que demostraran la existencia de un caso constitucional o federal ni que la resolución fuera arbitraria, por lo que corresponde dar por concluido el trámite. La sentencia señala: “En atención a lo informado por la parte recurrente, corresponde dar por concluida la queja interpuesta.” y ordena que se remitan las actuaciones al juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11.