GCBA s/ QUEJA POR RECURSO DE INCONSTITUCIONALIDAD DENEGADO en GRANEROS, Maria Jose SOBRE 23 - EJECUCION MULTA DETERMINADA POR CONTROLADOR

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (GCBA) interpuso queja por la denegación del recurso de inconstitucionalidad contra una resolución del Juzgado en lo Penal, Contravencional y de Faltas n° 11, que declaró, de oficio, la prescripción de la multa en un proceso de ejecución. Argumentó que el juzgado actuaba como tribunal superior sin vías procesales ordinarias y que su decisión era arbitraria, afectando derechos constitucionales como el debido proceso, la propiedad, igualdad y legalidad, al apartarse de la normativa vigente y declarar de oficio la prescripción, privándole de defensa. La instancia de primera instancia declaró inadmisible la queja por no demostrar un caso constitucional o arbitrariedad, pero el Fiscal consideró que debía concederse. Finalmente, el GCBA desistió del recurso de queja tras la cancelación total de la deuda, por lo que el Tribunal Superior de Justicia concluyó que corresponde dar por concluido el trámite de la queja y ordenar la remisión de las actuaciones al juzgado de origen. Fundamentos principales de la decisión: El Tribunal, en atención a la información proporcionada por la parte recurrente y al desistimiento del GCBA, resolvió que no corresponde continuar con el trámite de la queja. La decisión se fundamenta en que la parte demandante, tras cancelar la totalidad de las sumas adeudadas, desistió del recurso, eliminando el interés en la cuestión, lo que hace improcedente la continuación del proceso. La resolución se dicta en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, sin que se especificara el nombre del juez.