Incidente Nº 1 - ACTOR: MONZON, REINALDO DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Reinaldo Monzón (actor)

¿A quién se demanda?

ANSeS (demandado)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste en la liquidación de la PBU, costas y honorarios en la ejecución previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia que aprobó la liquidación, rechaza el agravio por el recálculo de la PBU, y mantiene las costas a cargo del demandado vencido.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"En cuanto al agravio de la demandada referido al recálculo de la PBU, surge de la sentencia que se ejecuta que se difirió el análisis respecto de su procedencia al momento de la ejecución, conforme los fundamentos del precedente 'Quiroga' de la CSJN. En consecuencia, nos encontramos en la etapa procesal oportuna a los efectos de realizar el estudio pospuesto. Analizada la liquidación, surge que el método utilizado por quien confeccionó la liquidación es coincidente con lo sostenido por esta Sala 'B' en autos N° FRO 25922/2016 'ANTONELLI, Ricardo c/ ANSeS s/ Reajustes Varios' y la Sala 'A' en autos N° FRO 68412/2018 'LOPEZ, Osvaldo Ricardo c/ ANSeS s/ Ejecución Previsional'." "En cuanto a las costas, corresponde no hacer lugar, conforme lo resuelto por la Corte Suprema en los autos 'Rueda, Orlinda c/ ANSeS' y 'Robert, Daniel c/ ANSeS', por lo que se confirma la imposición de costas dispuesta en primera instancia." "Respecto a los honorarios, se ajustan a la escala del art. 21 y se regulan en el 30% de lo que se fije en primera instancia, considerando las labores concretas y etapas cumplidas, confirmándose su regulación."