Incidente Nº 1 - ACTOR: JAIME, ALICIA DE LOS ANGELES DEMANDADO: ANSES s/INC EJECUCION DE SENTENCIA

¿Quién es el actor?

Alicia de los Angeles Jaime

¿A quién se demanda?

ANSeS
- Objeto de la demanda: Reajustes previsionales y ejecución de sentencia

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia en todos sus términos, rechazando los agravios de la demandada, y sostuvo que los planteos refutados en causas similares (FRO 1441/2020, FRO 10457/2020) carecían de fundamento. Además, se ratificó la corrección de los cálculos, la validez del sistema WEBRUB, y la aplicación del precedente "Makler" para la determinación del haber inicial. La regulación de honorarios y costas se mantuvo en línea con la normativa aplicable.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

"Los agravios de la demandada en cuanto a la falta de acción y al retroactivo del reajuste previsional, han sido desestimados, considerando la jurisprudencia consolidada y la constancia en el sistema WEBRUB, que acredita la correcta liquidación." "Respecto al error en el vuelco de haberes percibidos, se verifica que la liquidación corresponde a los parámetros establecidos en la sentencia de fondo, con respeto al mecanismo ordenado en la misma." "El planteo sobre el reajuste de aportes derivados de servicios autónomos ingresados por moratoria fue rechazado, dado que la sentencia respetó el criterio del precedente 'Makler' y la distinción en la aplicación del mismo para los años con moratoria." "Las costas se imponen a la demandada vencida, en atención a lo previsto en el art. 36 de la ley 27.423." "Los honorarios de la representación actoral y del perito contable son confirmados, y la regulación en la alzada se fija en un 30% de lo establecido en primera instancia."