Logo

REYNA, PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, rechazando los agravios respecto a la actualización de remuneraciones, el tratamiento de la PBU, intereses y otros aspectos. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso costas a la demandada vencida.

Reajustes de haberes Anses Inconstitucionalidad Actualizacion de remuneraciones Pbu Intereses moratorios Ley 27.609 Precedentes csjn Costas procesales Recursos de apelacion.

La parte actora demandó a la ANSeS reclamando el pago de haberes reajustados y diferencias retroactivas. La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSeS realizar el pago, aplicar el índice de actualización establecido en la ley 27.609 y diferir la regulación de honorarios. La Cámara confirmó la decisión, rechazando los agravios de la demandada respecto a la elección del índice de actualización, la aplicación del precedente "Makler, Simón" para servicios autónomos, la validez del tratamiento de la PBU, y aspectos relacionados con intereses y el impuesto a las ganancias. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida. La sentencia fundamenta que la actualización conforme al índice de la ley 27.609 es correcta y que los agravios relativos a la constitucionalidad de las normas y fallos de la CSJN deben ser rechazados, en línea con los precedentes "Quiroga" y "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar