REYNA, PAULA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda contra la ANSeS, ordenando el pago del haber recalculado y diferencias retroactivas, rechazando los agravios respecto a la actualización de remuneraciones, el tratamiento de la PBU, intereses y otros aspectos. Además, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso costas a la demandada vencida.
La parte actora demandó a la ANSeS reclamando el pago de haberes reajustados y diferencias retroactivas. La sentencia de primera instancia ordenó a la ANSeS realizar el pago, aplicar el índice de actualización establecido en la ley 27.609 y diferir la regulación de honorarios. La Cámara confirmó la decisión, rechazando los agravios de la demandada respecto a la elección del índice de actualización, la aplicación del precedente "Makler, Simón" para servicios autónomos, la validez del tratamiento de la PBU, y aspectos relacionados con intereses y el impuesto a las ganancias. La Cámara también declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018, imponiendo costas a la parte vencida. La sentencia fundamenta que la actualización conforme al índice de la ley 27.609 es correcta y que los agravios relativos a la constitucionalidad de las normas y fallos de la CSJN deben ser rechazados, en línea con los precedentes "Quiroga" y "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: