BAEZ, ANGELA MARIA c/ ANSES s/PENSIONES
La Cámara Federal de Rosario confirmó la sentencia que hizo lugar a la demanda de pensión y condenó a ANSeS, rechazando los agravios que cuestionaron la valoración de las pruebas y la constitucionalidad del artículo 3 del DNU 157/2018. La decisión se basó en que el causante contaba con aportes suficientes y que la edad no fue considerada un impedimento.
¿Quién es el actor?
Angela María Baez
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: otorgamiento de pensión por fallecimiento del causante, considerando aportes regulares y derecho al beneficio.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, revocando la resolución administrativa y ordenando el pago retroactivo, además de declarar inconstitucional el artículo 3 del DNU 157/2018 y condenar en costas a la demandada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sentencia se apoyó en la jurisprudencia consolidada, incluyendo precedentes de la CSJN (“Tarditti Marta”, “Pinto, Ángela”, “García Cancino, María Angélica”), que sostienen que los aportes superan el 100% de lo requerido y que la edad del causante no debe ser un obstáculo para el reconocimiento del beneficio previsional, en particular cuando la prueba acredita aportes suficientes y regulares. La valoración de la prueba fue considerada correcta y ajustada a derecho, y la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 fue confirmada por ser contraria a la Constitución Nacional. La sentencia también tuvo en cuenta el precedente “Bisson, Marianella” y la doctrina consolidada. La sentencia consideró que los aportes del causante superaban ampliamente los requisitos y que la edad no ameritaba un rechazo automático del beneficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: