Logo

Recurso Queja Nº 2 - IMPUTADO: TOLEDO, LIZ YAMILA s/INFRACCION LEY 23.737

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible la queja contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva de Liz Yamila Toledo por transporte de estupefacientes. La decisión se fundamenta en que la queja no cumple con los requisitos del artículo 530 del CPPN, dado que no se configura una sentencia definitiva o equivalente y no se argumentan adecuadamente cuestiones federales.

Recurso de queja Cuestion federal Inadmisibilidad Proceso penal Transporte de estupefacientes Procesamiento sin prision preventiva Resolucion no definitiva Doble conformidad judicial Camara federal de casacion Doctrina ?di nunzio?

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La defensa oficial de Liz Yamila Toledo interpuso recurso de queja contra la resolución de la Cámara Federal de Apelaciones de Posadas que confirmó el procesamiento sin prisión preventiva y el embargo sobre sus bienes.
- La Cámara Federal de Casación Penal confirmó la inadmisibilidad de la queja, argumentando que la resolución atacada no reviste carácter de sentencia definitiva o equivalente, requisito imprescindible para la procedencia del recurso.
- Además, la resolución fue dictada en el marco de doble conformidad judicial, pues la Cámara de Apelaciones actuó como órgano revisor de las resoluciones del juez instructor.
- Asimismo, no se argumentó de manera suficiente la existencia de una cuestión federal que habilite la intervención de esta Cámara Federal de Casación Penal, en línea con la doctrina establecida en “Di Nunzio”.
- La Cámara concluye que la queja no cumple con los presupuestos procesales para su admisión y, en consecuencia, la declara inadmisible sin costas.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar