Logo

Legajo Nº 31 - VICTIMA: IDENTIDAD RESERVADA Y OTRO IMPUTADO: SKUAREK, FERNANDO ARIEL s/LEGAJO DE CASACION

La Cámara Federal de Casación Penal rechazó el recurso de casación interpuesto por la defensa de Fernando Ariel Skuarek contra la decisión que acumuló causas por conexidad en un proceso penal por delitos sexuales y de narcotráfico, confirmando la admisibilidad y fundamentación de la acumulación por conexidad y su continuidad en la causa principal, sustentada en la identidad de sujetos, hechos, modo de comisión y prueba, además de considerar que la decisión no reviste carácter de sentencia definitiva y que el recurso no presenta defectos que habiliten su revisión.

Revision judicial Recurso de casacion Doctrina de la arbitrariedad Acumulacion por conexidad Delitos sexuales Delitos de narcotrafico Decision no definitiva Identidad de hechos Camara federal de casacion. Conexidad subjetiva y objetiva

Quién demanda: La defensa particular de Fernando Ariel Skuarek.

¿A quién se demanda?

La decisión del Tribunal Oral Federal de Posadas que acumuló causas por conexidad.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

La revisión de la decisión de acumulación por conexidad y su posible carácter de sentencia definitiva.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa, confirmando la decisión del tribunal de origen. Fundamentos principales de la decisión: El tribunal sostuvo que “la decisión cuestionada, por su naturaleza y efectos, no reviste la calidad de sentencia definitiva ni se equipara a ella en los términos del artículo 457 del CPPN, ya que no se trata de un auto que pone fin a la acción ni a la pena, no hace imposible que continúen las actuaciones, ni tampoco deniega la extinción, conmutación o suspensión de la pena”. Además, agregó que “las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar que no se comparten los fundamentos brindados por el tribunal oral, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad ni en los graves defectos del pronunciamiento, ni en alguna cuestión federal debidamente fundada”. La decisión fue tomada por mayoría, con costas para la parte recurrente.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar