Incidente Nº 13 - QUERELLANTE: ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS- DIRECCIÓN GENERAL DE ADUANAS IMPUTADO: CEJAS, MATIAS GABRIEL Y OTRO s/INCIDENTE DE PRISION DOMICILIARIA
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Matías Gabriel Cejas, confirmando la decisión del tribunal inferior que consideró que no existían fundamentos suficientes para modificar la resolución que rechazó la solicitud de arresto domiciliario, y advirtiendo la correcta fundamentación del fallo en relación a la evaluación de los riesgos procesales y el interés superior de las menores.
¿Quién es el actor?
La defensa particular de Matías Gabriel Cejas
¿A quién se demanda?
La autoridad judicial que rechazó la solicitud de arresto domiciliario en el proceso penal por delitos relacionados con organización criminal y contrabando de cocaína.
- Objeto de la demanda: Recurso de casación contra la resolución que rechazó la morigeración de la prisión preventiva y no concedió el arresto domiciliario.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Casación Penal inadmitió el recurso por considerar que las argumentaciones del recurrente no configuraban un agravio federal fundado y que la decisión del tribunal de instancia se encontraba debidamente fundada, sin vicios de arbitrariedad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala analizó la fundamentación del tribunal de primera instancia, destacando que la decisión se basó en un análisis razonado de los riesgos de fuga y entorpecimiento, en la situación particular de las menores y en la normativa internacional y constitucional, concluyendo que no existían elementos que permitieran cuestionar la resolución en forma fundada y razonable. Además, se resaltó que las discrepancias valorativas del recurrente no constituyen un agravio federal suficiente para habilitar la casación.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: