Legajo Nº 2 - IMPUTADO: MENDIETA, ANGEL ANTONIO s/LEGAJO DE CASACION
La Cámara Federal de Casación Penal declaró inadmisible el recurso de casación interpuesto por la defensa de Ángel Antonio Mendieta contra la resolución que negó salidas extraordinarias. La mayoría consideró que las argumentaciones no demostraron arbitrariedad ni defectos sustanciales en la decisión de la instancia inferior.
- Quién demanda: Defensa particular de Ángel Antonio Mendieta
¿A quién se demanda?
Cámara Federal de Casación Penal, en su resolución respecto a la inadmisibilidad del recurso
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Que se haga lugar al recurso de casación para revisar la decisión sobre las salidas extraordinarias en la condena, alegando arbitrariedad y vulneración de normas procesales y constitucionales
¿Qué se resolvió?
La Cámara declaró inadmisible el recurso, considerando que no se demostraron los requisitos para su ingreso y que las argumentaciones no lograron conmover los fundamentos jurídicos de la decisión de la instancia anterior
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Las alegaciones de la parte recurrente, más allá de demostrar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad [...] la resolución impugnada contiene fundamentos que constituyen una derivación razonada del derecho vigente, todo lo cual aleja a la resolución de la ausencia de fundamentación y tacha de arbitrariedad pretendida." "Las discrepancias valorativas expuestas por la parte recurrente, más allá de demostrar la existencia de una fundamentación que no se comparte, no configuran un agravio fundado en la doctrina de la arbitrariedad [...] la resolución recurrida se basa en un análisis razonado y fundamentado, por lo que no corresponde su revisión por vía de casación."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: