P. D. O. S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra la sentencia que condenó a D. O. P. por abuso sexual infantil, confirmando la valoración probatoria y la legalidad del fallo en base a una valoración integral de las pruebas y principios de racionalidad judicial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El Tribunal de Casación analizó los argumentos de la defensa que cuestionaron la valoración de la prueba, la credibilidad de la víctima y la legalidad del proceso. La defensa alegó la nulidad del debate por tergiversación de hechos, violación del principio de imparcialidad y supuesta afectación del derecho de defensa, además de cuestionar la valoración de la declaración en Cámara Gesell y la inexistencia de lesiones físicas compatibles con acceso carnal. El tribunal de casación concluyó que el fallo de la instancia anterior fue fundamentado en una valoración probatoria racional, coherente y ajustada a derecho, sin que se evidencien vicios que afectaran la imparcialidad o la legalidad del proceso. Resaltó que la declaración de la víctima fue corroborada por otros testimonios y peritajes, y que la valoración de la prueba fue realizada en forma adecuada y conforme a la normativa procesal vigente. Se rechazaron los agravios relacionados con la nulidad del proceso, la valoración de la prueba y la supuesta parcialidad del juez, confirmando así la condena por abuso sexual infantil.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: