C., P. M. S/ RECURSO DE CASACION
La Cámara de Casación Penal de la Provincia de Buenos Aires rechazó el recurso de casación interpuesto contra una condena por robo calificado por empleo de arma de fuego, manteniendo la valoración de la prueba y la fundamentación del fallo de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La defensa del imputado C. P. M. interpuso recurso de casación en contra de una sentencia que lo condenó a tres años y diez meses de prisión por robo calificado. El tribunal analizó los agravios, centrados en la supuesta insuficiencia probatoria respecto al uso de arma de fuego, y concluyó que la valoración de la prueba fue adecuada y conforme a derecho. La Cámara afirmó que “el relato del testigo V. P. A. fue categórico y consistente en afirmar que el agresor empuñaba un arma de fuego en sus manos”, y que “la valoración conjunta de los elementos probatorios, incluyendo el acta de procedimiento y el relato de la víctima, refuerza la credibilidad del testimonio”. Además, se destacó que la ley procesal otorga al juez libertad probatoria y que no es necesario secuestro de armas para validar la condena. El tribunal rechazó el recurso por entender que no existen vicios que invaliden el fallo, confirmando así la sentencia de primera instancia.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: