AYALA MARIANA INES C/ DA ROSA RUBEN DARIO Y OTRO/A S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demanda por daños y perjuicios fue promovida por Mariana Inés Ayala contra Rubén Darío Da Rosa y la aseguradora Escudo Seguros SA, y en primera instancia se hizo lugar a ella, condenando a los demandados a pagar $4.600.000 sin intereses. La parte demandada y la aseguradora interpusieron recurso de apelación alegando que la responsabilidad civil fue erróneamente atribuida, fundamentando en que la víctima cruzó la calle por fuera de la senda peatonal, infringiendo normas de tránsito, y que esta conducta interrumpió el nexo causal. La Cámara de Apelaciones revoca la sentencia y desestima la demanda, considerando que la prueba no acredita la responsabilidad del demandado y que la conducta de la víctima fue imprudente, cruzando la calle sin precaución y en circunstancias que impidieron al conductor advertirla con antelación suficiente. La prueba pericial en sede penal no pudo determinar el lugar exacto del impacto ni la velocidad, y el testimonio de la testigo presencial, Fernández Puga, que describió la situación en el momento del hecho, no fue desvirtuado por la causa penal. La decisión se fundamenta en que la responsabilidad del conductor no puede imputarse por la irrupción sorpresiva del peatón, y que la conducta de la víctima fue la causa eficiente del accidente, interrumpiendo el nexo causal. La Cámara concluye que en estas circunstancias no se acreditó la responsabilidad del demandado, revocando la sentencia de grado y rechazando la demanda con costas a la parte actora.