.................... S/ INC. AP. VEREDICTO ASBSOLUTORIO (HOMICIDIO CULPOSO, LESIONES CULPOSAS)

¿Qué se resolvió en el fallo?

La demandante, Gloria Isabel Paladino, interpuso recurso de apelación contra la absolución de G. G. L. dictada por el juez Edgardo Horacio Salatino, quien consideró que no se había probado la materialidad ilícita del hecho. La Cámara analizó la admisibilidad del recurso y revisó las constancias del expediente, incluyendo testimonios, informes médicos y pericias accidentológicas. La parte recurrente alegó que la prueba no fue valorada adecuadamente y que existía certeza de que el imputado padecía epilepsia y pudo haber estado en estado de inconsciencia durante el hecho, lo que excluiría la responsabilidad penal. Sin embargo, la Sala concluyó que había dudas fundadas sobre la capacidad del imputado en el momento del accidente, ya que los testimonios y peritajes médicos indicaban la presencia de un episodio epiléptico que pudo haber afectado su conducta. La resolución del juez de grado fue anulada por mayoría, y el caso fue reenvíado para un nuevo pronunciamiento en la instancia anterior, en un marco que respeta el principio in dubio pro reo y la necesidad de fundamentación adecuada en las decisiones judiciales.