.................... S/ AMENAZAS COACTIVAS AGRAVADAS POR EL EMPLEO DE ARMA EN CONCURSO REAL CON AMENAZAS

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por el Ministerio Público Fiscal contra Cristian Ramón Cantero por el delito de amenazas coactivas agravadas por el uso de arma. La sentencia de primera instancia condenó al imputado a 3 años de prisión condicional, imponiéndole obligaciones accesorias. La defensa interpuso recurso de apelación alegando nulidad y cuestionando la valoración probatoria, pero la Cámara de Apelaciones rechazó estos planteos y confirmó la sentencia. La Cámara consideró que la prueba testimonial, incluida la declaración del propio imputado y la evidencia reunida, acreditó la existencia del delito y la responsabilidad del acusado. Se destacó que los testimonios y el informe victimológico corroboraron la conducta delictiva, y que la valoración probatoria no resultó arbitraria ni irrazonable. Asimismo, se refutó el argumento de indeterminación del hecho y de vulneración del debido proceso, sosteniendo que el relato de la víctima y los testigos fue suficiente y coherente con la calificación legal. La decisión se fundamentó en que la prueba reunida fue suficiente para sustentar la condena, y que la valoración judicial no adolece de arbitrariedad.