C., M. D. S/ TENENCIA DE ESTUPEFACIENTES PARA COMERCIALIZACION (IP 03-04-393-25) J. G. N°6

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa versa sobre la impugnación de la resolución del juez de garantías que denegó la morigeración de la prisión preventiva de Correa, imputado por tenencia de estupefacientes con fines de comercialización. La defensa argumenta que la decisión viola principios constitucionales y convencionales, destacando el estado de salud del imputado, la existencia de domicilio y garantes, así como informes socioambientales que corroboran condiciones adecuadas para la prisión domiciliaria. La Cámara analiza los informes médicos, las garantías ofrecidas, y los riesgos procesales, concluyendo que la resolución del juez de grado se encuentra ajustada a derecho, pues no existen circunstancias que justifiquen la concesión del beneficio de prisión domiciliaria. Además, se enfatiza que los peligros procesales, incluyendo antecedentes condenatorios y la naturaleza del delito, justifican mantener la prisión preventiva. La Cámara señala que los informes médicos actuales indican que el imputado recibe tratamiento y que no hay patologías que impidan su permanencia en la cárcel, y que las garantías ofrecidas no son suficientes para mitigar los riesgos. Finalmente, se confirma la resolución recurrida, con la obligación de verificar controles sanitarios y provisión de medicamentos.