IÑIGUEZ CELIA MATILDE C/ GOBIERNO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La Justicia laboral rechazó la demanda de Celia Iñiguez contra el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires por accidente laboral. La sentencia fundamenta que la actora no acreditó vínculo laboral con la Provincia, siendo empleadora la Municipalidad de Pilar, y que no existe relación con la Provincia en el hecho.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Celia Matilde Iñiguez, demanda al Gobierno de la Provincia de Buenos Aires por un accidente laboral ocurrido mientras trabajaba en la Municipalidad de Pilar, reclamando indemnización por incapacidad física y psíquica. La demandada argumenta que no es empleadora de la actora, sino la Municipalidad de Pilar, y que la relación laboral y el accidente no involucran a la Provincia. La sentencia analiza las constancias y concluye que la actora no logró acreditar vínculo laboral con la Provincia, solamente con la municipio, por lo que la demanda contra la Provincia debe ser rechazada por falta de legitimación pasiva. La jueza señala: “la accionante resultaba ser dependiente de la Municipalidad de Pilar desde el 2/1/18”, pero “la acción fue dirigida contra el Gobierno de la Provincia de Buenos Aires, sin explicación, confundiendo a la Provincia con la empleadora”. La sentencia destaca que “ninguna prueba ni indicio surge de autos que me permita siquiera dudar que la Provincia tuviera relación alguna en el contrato de trabajo” y que “la relación laboral y el accidente son con la Municipalidad, no con la Provincia”. En virtud de ello, se hace lugar a la excepción de falta de legitimación pasiva y se rechaza la demanda en su totalidad, imponiendo costas a la actora y regulando honorarios en consecuencia. La decisión está fundada en la prueba documental, los antecedentes y en la normativa aplicable, sobre todo la ley 15.057 y el Código Procesal Civil y Comercial.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: