PEREZ MIGUEL ANGEL C/ RECONQUISTA ART SA S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL

- Quién demanda: Miguel Angel Pérez

¿A quién se demanda?

Reconquista ART SA

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Indemnización por accidente de trabajo y perjuicios derivados, en virtud de un accidente ocurrido el 26 de septiembre de 2016.

¿Qué se resolvió?

La demanda fue rechazada, confirmando la inconstitucionalidad de los artículos 21, 22 y 46 de la Ley 24.557 y declarando la competencia de la Justicia Laboral Provincial. La sentencia también rechazó la relación causal entre el accidente y la dolencia lumbar por discopatía lumbar, por entender que no se acreditó dicha relación en el análisis pericial médico.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La sentencia fundamenta que, si bien se reconoció el accidente y las prestaciones médicas otorgadas, la pericia médica no estableció relación causal entre el accidente y la discopatía lumbar, sino que se trataba de una enfermedad profesional no reclamada en la demanda. La valoración del perito y la jurisprudencia sobre la inconstitucionalidad del artículo 46 y los arts. 21 y 22 de la Ley 24.557, que afectan la competencia de la Justicia Provincial y la validez de las Comisiones Médicas, justifican la declaración de inconstitucionalidad y el rechazo de la demanda. La sentencia también ordena el pago de costas y honorarios, y la condena en tasa de justicia. La jueza destaca que la incapacidad física determinada por el perito no guarda relación con el accidente, por lo que la pretensión de indemnización debe ser rechazada. La sentencia reafirma la competencia de la Justicia Laboral Provincial, en línea con jurisprudencia de la Corte Suprema y la Corte Suprema de Justicia de la Provincia de Buenos Aires, y declara la inconstitucionalidad de las normas que regulan la intervención de las comisiones médicas, en virtud de la normativa vigente y la jurisprudencia constitucional.