Logo

CEQUEIRA LAUREANO GABRIEL C/ PROVINCIA A.R.T. S.A. Y OTRO/A S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

El tribunal rechazó la demanda por accidente de trabajo y condenó al actor a costas, confirmando la inexistencia de incapacidad vinculada al siniestro y la carácter de accidente in itinere. La decisión se basa en la inexistencia de vínculo causal entre las patologías y el accidente denunciado.

Costas Indemnizacion Incapacidad Relacion causal Accidente de trabajo Accidente in itinere Ley 24.557 Causa judicial Competencia tribunal laboral Peritajes.

¿Qué se resolvió en el fallo?

El actor, Laureano Gabriel Cequeira, demanda a la Provincia de Buenos Aires por una indemnización derivada de un accidente ocurrido el 17/4/2016, alegando que sufrió lesiones en un accidente in itinere mientras se dirigía a su trabajo. La demandada reconoce el accidente y las prestaciones médicas otorgadas, pero niega la existencia de incapacidad. El tribunal, tras analizar las pruebas y dictámenes periciales, concluyó que el accidente fue probado, pero no se acreditó que las patologías que padece el actor sean causadas por dicho accidente, por lo que no hay incapacidad vinculada. La causa fue rechazada por insuficiencia de la relación causal y fundamentada en que las patologías no fueron causadas por el siniestro. La competencia del tribunal fue ratificada, y se ordenaron costas a cargo del actor. El tribunal también reguló honorarios y honorarios periciales, y dispuso la publicación de la sentencia. La fundamentación se centró en la falta de prueba causal suficiente y en la correcta aplicación de la ley de riesgos del trabajo, concluyendo que no se configura la situación cubierta por la ley 24.557.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar