Logo

AMADOR, IGNACIO DARIO C/PREVENCION ART S.A. S/ENFERMEDAD PROFESIONAL

La sentencia declara la caducidad de la instancia en un proceso laboral por incumplimiento de diligencias por parte de la actora, confirmando la decisión por unanimidad de los jueces del Tribunal del Trabajo Nº 2 de Avellaneda-Lanús.

Costas Caducidad de instancia Proceso laboral Gratuidad Inactividad Inaccion procesal Arts. 11 ley 15.057 Diligencias incumplidas Arts. 315 c.p.c.c.

¿Qué se resolvió en el fallo?

La causa fue promovida por Ignacio Darío Amador contra Prevención ART S.A. por enfermedad profesional. El tribunal decidió decretar la caducidad de la instancia debido a que la parte actora incumplió la intimación para la realización de diligencias procesales esenciales, obstaculizando el avance del proceso. La juez Terlizzi explicó que, conforme a los arts. 11 Ley 15.057 y 315 del C.P.C.C., cuando la parte que debe impulsar el proceso muestra un desinterés evidente y no cumple con las diligencias intimadas, procede la caducidad. La decisión fue ratificada por los jueces Traverso y Bocchio, quienes adhirieron a los fundamentos. La resolución también impuso las costas a la actora con el beneficio de gratuidad, en base a los arts. 24 y 27 Ley 15.057. La sentencia concluye que la falta de actividad procesal y la inacción de la parte actora justifican la conclusión del proceso por caducidad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar