GIMENEZ JULIO CESAR C/ GOBERNACIÓN DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES S/ ACCIDENTE DE TRABAJO - ACCION ESPECIAL
La sentencia declara la inconstitucionalidad del art. 7 de la ley 23.928 y del art. 12 inc. 2 de la ley 24.557, y condena a la Provincia de Buenos Aires a pagar prestaciones por accidente de trabajo, estableciendo un monto de $42.794.160,70, incluyendo actualización e intereses. La decisión fundamenta en la doctrina legal Barrios y la inconstitucionalidad del DNU 669/19, y ratifica la procedencia de la demanda en base a la incapacidad del actor y la ilegalidad de las normativas de actualización salarial.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Julio César Gimenez, demanda a la Gobernación de la Provincia de Buenos Aires por prestaciones e indemnizaciones derivadas de un accidente laboral ocurrido el 14/05/2023, reclamando la protección de sus derechos conforme a la Ley de Riesgos del Trabajo y cuestionando la constitucionalidad de ciertas normas de actualización salarial. El tribunal analiza las pruebas, incluido un informe pericial que estima una incapacidad del 19,33% y valora la situación económica del actor, concluyendo que la normativa en cuestión viola principios constitucionales y doctrinas legales, en particular la doctrina "Barrios". La sentencia reconoce la ilegalidad del método de actualización salarial impuesto por el DNU 669/19 y las leyes que lo sustentan, y aplica un índice de actualización compatible con la jurisprudencia. Finalmente, condena a la Provincia a pagar la suma de $42.794.160,70, con intereses compensatorios del 6% anual desde 14/05/2023, y costas a la demandada. La causa se sustenta en que las leyes cuestionadas afectan derechos constitucionales y viola principios de razonabilidad y propiedad. Se rechazan las alegaciones de constitucionalidad del decreto y se ratifica la constitucionalidad del sistema legal vigente, con la consecuente condena al pago.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: