Logo

PERE LORENA SOLEDAD C/ GALENO ASEGURADORA DE RIESGOS DEL TRABAJO S.A. S/ ACCIDENTE IN-ITINERE

La Cámara de San Isidro confirmó la condena a Galeno ART por accidente in itinere, elevando la indemnización a $17.043.733,96, y mantuvo la constitucionalidad de los mecanismos de actualización y cálculo de la indemnización. La decisión se fundamenta en la protección integral del trabajador y la inconstitucionalidad de normas que lo perjudican.

Indemnizacion Inconstitucionalidad Riesgos del trabajo Accidente in itinere Actualizacion salarial Ripte Dnu 669/19 Ley 24.557 Ley 26.773 Proteccion laboral.

¿Qué se resolvió en el fallo?


- La actora, Lorena Soledad Pere, demanda a Galeno ART por accidente in itinere ocurrido el 13/12/2020, por una fractura en el pie derecho.
- La demandada acepta la contingencia laboral y brinda prestaciones médico-asistenciales hasta el alta definitiva.
- El tribunal determinó que la contingencia fue accidente in itinere, con una incapacidad del 22,40% y un ingreso base mensual de $22.211, y condenó a la ART a pagar $17.043.733,96.
- La sentencia fundamenta que la ley 26.773 y el DNU 669/19, en sus mecanismos de actualización, vulneran derechos constitucionales, por lo que se declaran inconstitucionales las resoluciones SSN 1039/19 y 332/23 y la ley 11.653, y se ajusta el cálculo indemnizatorio, aplicando RIPTE y un interés puro del 3% anual.
- La decisión se basa en que la protección del trabajador debe ser plena y que las normas que reducen la indemnización en accidentes in itinere son irrazonables y discriminatorias.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar