BANCO DE LA PROVINCIA DE BUENOS AIRES C/ WACKO MIGUEL ALEJANDRO S/ COBRO EJECUTIVO

¿Qué se resolvió en el fallo?

El Banco de la Provincia de Buenos Aires demanda a Miguel Alejandro Wacko por la suma de $171.155,38, correspondiente a montos de diferentes instrumentos (tarjetas de crédito y préstamo personal) con mora desde marzo y noviembre de 2019. La sentencia señala que, al encontrarse vencido el plazo para oponer excepciones, la ejecución procede. Respecto a los intereses, se reconoce que en los contratos se pactaron intereses punitorios en caso de mora, pero se consideran desproporcionados y, por ello, se aplican intereses a la tasa activa del banco, vigente desde la mora y hasta el pago efectivo. La sentencia cita que los intereses punitorios son equiparados a cláusula penal, y su aplicación debe ser proporcional, ajustando los límites en caso de excesos. Además, se impone las costas a la parte demandada vencida y se deja constituido su domicilio procesal en los estrados del juzgado. Fundamentos principales: "Es principio rector, que los intereses compensatorios y punitorios son equiparados a una verdadera cláusula penal, previstos para el caso de incumplimiento de las obligaciones del deudor, y reclamables sin necesidad de probar perjuicio, y de los que no puede eximirse aquel mediante la demostración de no haberse sufrido." "Trasvasando dichos conceptos al caso que nos ocupa, se han convenido intereses de una magnitud desproporcionada. Así, en la inteligencia que las bases económicas allí estipuladas atentan contra la buena fe, la moral y la buena costumbre, corresponde morigerarlos en su justo límite." "Corresponde aplicar por todo concepto intereses a la tasa no acumulativa que cobra el Banco de la Provincia de Buenos Aires en sus operaciones ordinarias de descuento a treinta días (TASA ACTIVA), vigente en los distintos períodos de aplicación desde la fecha de mora y hasta el efectivo pago." Disidencias: No se registran votos en disidencia.