PAREDES RUIZ LUCAS DANIEL C/ DIAZ ARIEL ALBERTO S/ DAÑOS Y PERJ.AUTOM. C/LES. O MUERTE (EXC.ESTADO)
La demanda por daños y perjuicios fue rechazada por falta de prueba de la relación causal entre el evento y el daño, confirmando la sentencia de primera instancia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Lucas Daniel Paredes Ruiz, demandó a Ariel Alberto Diaz por daños ocasionados en un accidente de tránsito ocurrido el 10/06/2018, reclamando $4.009.556 por lesiones, daños materiales, lucro cesante y daño moral. La defensa del demandado negó su participación en el siniestro, alegando que no hay prueba suficiente que vincule el hecho con el daño reclamado y que no fue el responsable del accidente. La sentencia concluye que no se probó la existencia del hecho dañoso ni la relación causal, dado que las declaraciones testificales y la prueba documental no lograron acreditar la participación del demandado en el accidente. En consecuencia, se rechazó la demanda y se impusieron las costas a la parte actora. Fundamentos principales: "De la prueba producida en autos, en especial las declaraciones de los testigos y la documentación acompañada, no se logra acreditar la participación del demandado en el siniestro; en particular, el testigo Pablo Rutsch manifestó que acompañaba al actor en la motocicleta pero no recuerda quién lo embistió, y la declaración del actor admitió que no sabe quién lo chocó. La prueba documental, consistente en fotografías y reportes, tampoco permite establecer con certeza la mecánica del accidente ni la participación del demandado." "En virtud de la carga probatoria que recae en el actor, y habiendo quedado acreditado que no se logró demostrar la existencia del hecho dañoso ni su relación causal con el demandado, corresponde rechazar la demanda, con costas a la parte actora."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: