Logo

LOPEZ, MIGUEL ALFREDO c/ EXPERTA ART S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL

La Cámara de Apelaciones en lo Trabajo modifica parcialmente la sentencia en cuanto al cálculo de intereses y la condena, confirmando en lo demás, y ajusta los honorarios y costas según lo resuelto, en un contexto de aplicación del Decreto 669/2019 y normativa vigente en accidentes laborales.

Intereses Costas Honorarios Accidente laboral Actualizacion de creditos Decreto 669/19 Ley 24.557 Inconstitucionalidad dnu. Interes ripte Invalidez psicologica


- Quién demanda: Miguel Alfredo Lopez

¿A quién se demanda?

EXPERTA ART S.A.

¿Cuál es el objeto del reclamo?

indemnización por accidente laboral, intereses y honorarios

¿Qué se resolvió?

Se modifica la sentencia en cuanto al cálculo de intereses, aplicando el interés según el RIPTE desde la fecha del accidente (29/10/2021), y se ajustan honorarios y costas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara considera que la aplicación del interés según el RIPTE desde la fecha del accidente es la postura mayoritaria y adecuada, en línea con las reformas del art. 12 de la ley 24.557 y el Decreto 669/19, que reconocen la actualización del crédito por inflación. Se destaca que el DNU 669/19, considerado inconstitucional por otros tribunales, puede aplicarse como norma de integración y, en este caso, se opta por esa vía. Además, se confirma la validez del informe pericial respecto a la incapacidad psicológica, rechazando las disconformidades sin sustento probatorio. Respecto a honorarios y costas, se regulan en función de los porcentajes establecidos y la parte vencida asume las costas de alzada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar