CARRIZO, DANIELA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones en lo Trabajo modificó parcialmente la sentencia de grado en relación con la actualización del monto de condena, confirmando la imposición de costas a la demandada y regularizando honorarios y costas de alzada, manteniendo en parte la decisión original.
¿Quién es el actor?
Daniela Carrizo, en representación de una trabajadora afectada por un accidente laboral.
¿A quién se demanda?
la Provincia ART S.A. (Aseguradora de Riesgos del Trabajo).
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad laboral derivada de accidente, con un monto inicial de $10.169.879,85 y actualización de condena, además de costas y honorarios.
¿Qué se resolvió?
la Cámara modificó parcialmente la sentencia en cuanto a la actualización del monto de condena, aplicando equitativamente las pautas del decreto 669/2019, y confirmó la imposición de costas a la demandada, regulando honorarios y costas de alzada.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La sala analizó la procedencia de tomar en cuenta la recalificación laboral de la actora, considerando que el accidente ameritó su recalificación en tareas administrativas, lo cual impacta en la cuantificación de la incapacidad. Se sostuvo que la evidencia del expediente administrativo demuestra que la trabajadora fue recalificada y que en la constancia médica se refleja su cambio de tareas. Además, se discutió la constitucionalidad del DNU 669/2019, concluyendo que su aplicación es constitucional y que las pautas de actualización deben ajustarse a dicho decreto, descartando el mecanismo de actualización por RIPTE. La sala también reafirmó los criterios sobre intereses y costas, y reguló honorarios en función de las tareas y montos previstos.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: