RIVERO ALBORNOZ, DIEGO EDUARDO (2) c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, actualizando la condena según el índice RIPTE y confirmando las costas y honorarios. La decisión se fundamenta en la necesidad de respetar las pautas constitucionales y la jurisprudencia sobre actualización de indemnizaciones laborales.
- Quién demanda: Diego Eduardo Rivero Albornoz (actor)
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A. (demandado)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
indemnización por incapacidad laboral y actualización del monto de condena
¿Qué se resolvió?
Se modificó parcialmente la sentencia de primera instancia en cuanto a la actualización del monto, confirmando costas y honorarios
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que las actas dictadas por la CNAT son criterios indicativos no vinculantes y que no generan efectos jurídicos obligatorios. Se reafirmó que el DNU 669/19 no cumple con los requisitos constitucionales y que su aplicación, en materia de actualización de indemnizaciones, es inconstitucional. La Sala adoptó un criterio mayoritario de aplicar el interés del 6% anual y utilizar el índice RIPTE para la actualización del capital, en línea con la jurisprudencia consolidada y en respeto a los principios constitucionales. Además, se resaltó la improcedencia de aplicar la resolución 1039/2019 de la SRT, por contradecir el espíritu del decreto 669/2019 y la normativa constitucional. La sentencia también impuso costas a la demandada y regularizó honorarios.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: