CAÑETE, DIEGO EZEQUIEL c/ ART INTERACCION S.A. s/ACCIDENTE - LEY ESPECIAL
La Cámara de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia de primera instancia, modifica el monto de condena y declara la inconstitucionalidad de las leyes que vedan la indexación, actualizando el crédito del actor conforme al IPC y una tasa del 3% anual.
¿Quién es el actor?
Diego Ezequiel Cañete
¿A quién se demanda?
ART Interacción S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Indemnización por accidente laboral, actualización del crédito, intereses y honorarios.
¿Qué se resolvió?
Se confirma la sentencia de primera instancia, elevando el monto a $73.630,72, actualizando el capital conforme al IPC, con una tasa del 3% anual, y declarando la inconstitucionalidad de las leyes que impiden la actualización.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
“Es de recordar que la CSJN en varias oportunidades utilizó como variable para decidir en favor de la doctrina de la desproporción, el paso del tiempo. Este supuesto surge en el caso ‘Di Cunzolo’ (Fallos: 342:54, sent. de 19-II-2019), en la causa ‘Bonet’ (Fallos: 342:162) o en la causa ‘Oliva’ (Fallos: 347:100). Sin embargo, no prefijó una pauta, justamente porque ello pertenece a la órbita del juzgador/a, enfatizando que las decisiones de los jueces no pueden desvincularse de la realidad económica del caso.”
“Por ello, cabe declarar la inconstitucionalidad en el caso de los arts. 7 y 10 de la ley 23.928 y art. 4 de la ley 25.561 que vedan la indexación monetaria y que el crédito de autos se actualice, desde la fecha de su exigibilidad y hasta su efectivo pago, mediante el Índice de Precios al Consumidor – nivel general
- que publique el INDEC, y luego se aplique una tasa de interés del 3% anual.”
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: