MASPI MUÑOZ, GISELA LUCIA c/ PROVINCIA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirma la sentencia que evaluó la incapacidad laboral y la constitucionalidad del DNU 669/19, rechazando la queja de la actora por valoración de pruebas y actualización de intereses, y ratificando los honorarios y costas.
- Quién demanda: Gisela Lucia Maspi Muñoz
¿A quién se demanda?
Provincia ART S.A.
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamación de incapacidad laboral, interés y honorarios, y cuestionamiento de la valoración de la prueba pericial y la constitucionalidad del DNU 669/19.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirma la decisión de grado que admitió la apelación, rechazando los agravios relativos a la incapacidad psicológica, intereses y honorarios, y validando la constitucionalidad del DNU, en línea con la jurisprudencia y fundamentos constitucionales.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Sala sostiene que los agravios de la actora en cuanto a la valoración de la prueba pericial y el rechazo de la incapacidad psicológica no cumplen con los requisitos del art. 116 de la ley 27.348, ya que no aportan un análisis razonado ni específico de los fundamentos de la sentencia de grado, limitándose a expresar disconformidad general. En relación a los intereses, la Sala confirma la constitucionalidad del art. 12 de la ley 24.557 y del DNU 669/19, rechazando que vulneren la Constitución Nacional. Se analiza que el decreto fue dictado en un contexto de necesidad y urgencia, y que su contenido no viola principios constitucionales, aunque la normativa puede ser revisada en futuras oportunidades. Respecto a los honorarios, se consideran justificados y se confirman, y las costas se imponen a la parte vencida. La decisión se basa en que no se evidencian errores de hecho o de derecho que ameriten modificar la resolución de grado.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: