MEDINA, RUBEN ANTONIO c/ EXPERTA ART S.A. s/RECURSO LEY 27348
La Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo confirmó la sentencia que hizo lugar al reclamo por enfermedad laboral y desestimó los agravios de la demandada respecto del porcentaje de incapacidad y la relación causal. Se elevaron los honorarios de la parte actora en un 15% y se confirmaron los demás aspectos del fallo.
¿Quién es el actor?
Ruben Antonio Medina (actor)
¿A quién se demanda?
EXPERTA ART S.A. (demandada)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reclamo por enfermedad laboral y la declaración de la relación causal entre las patologías y las tareas laborales.
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la decisión de primera instancia que hizo lugar al reclamo, avalando el informe pericial médico y las declaraciones testificales que acreditaron la existencia de la enfermedad laboral con nexo causal adecuado.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La valoración conjunta del dictamen pericial y la prueba testifical llevó a la conclusión de que las patologías presentadas por el actor son consecuencia de su actividad laboral. La queja de la demandada sobre el porcentaje de incapacidad fue considerada infundada, ya que carece de respaldo en parámetros objetivos y en el informe pericial médico. La valoración del nexo causal corresponde a la órbita jurídica, y en este caso, los elementos probatorios son suficientes para sostenerlo. La crítica de la demandada solo fue una disconformidad dogmática sin prueba objetiva que la respalde. Los honorarios regulados en primera instancia a la demandada se confirmaron y se elevaron en un 15% los de la parte actora.
- En la decisión también se impusieron las costas a la parte vencida y se regularon los honorarios en el 30% de lo que corresponda por actuación en la Alzada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: