REFINERIA DE GRASAS SUDAMERICANA SA c/ EN-ARCA-DGI-ACT ADM 883318 s/AMPARO LEY 16.986
La Cámara Federal de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal confirma la decisión de primera instancia que rechazó la acción de amparo por improcedencia formal, considerando que el acto de archivo del organismo recaudador tenía vías específicas para su impugnación y que no se probó la existencia de un daño grave e irreparable que justificara la vía de amparo.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora, Refi nería de Grasas Sudamericana SA, interpuso acción de amparo contra la AFIP (Arca-DGI) para solicitar la nulidad del acto que dispuso el archivo de sus actuaciones relacionadas con el reintegro del IVA abonado en operaciones de exportación. La magistrada de primera instancia rechazó la acción por improcedencia formal, argumentando que existía un recurso específico (art. 74 del Decreto 1397/79) para impugnar dicho acto. La actora sostuvo que el amparo era la única vía para cuestionar la constitucionalidad del art. 23 de la RG 2000/2006, alegando que violaba el art. 43 de la ley de IVA y el art. 18 de la Constitución Nacional, pero la Cámara consideró que no se probó que la vía ordinaria no fuera adecuada ni que existiera un daño grave e irreparable que justificara el uso del amparo. Además, se resaltó que la declaración de inconstitucionalidad de normas es una función delicada y que el análisis de la constitucionalidad no puede hacerse en una vía que no corresponde, dado que las circunstancias particulares del caso excluyen la vía del amparo. La Cámara concluyó que los agravios no lograron desvirtuar los argumentos de la magistrada de primera instancia y confirmó la resolución, distribuyendo las costas en atención a la naturaleza del caso.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: